2022년 경찰2차 면접예상 주제 및 팁제공
페이지 정보
작성자 노샘 댓글 0건 조회 1,404회 작성일 22-10-27 11:20본문
2022년 경찰2차 면접예상 주제 및 팁제공
노샘 조언: 수강생의 경우 다시 한번 개념정리가 될 것입니다.
말리지 말고 묻는 것에 답 안하고 '법'운운하면서 이상한 소리 하면 혼납니다.
비수강생 여러분들에게는 약간은 생소하고 혼란이 발생할 것인데 이것 하나만 이해하세요.
체력 22점에게 체력 45점이 밀렸을 때는 반드시 뭔가가 다른 생각과 답들을 했겠지요?
제 수업을 듣지 않은 배수 밖 수험생중에서 합격자는 정말 나오기 어렵습니다. 여러분들과 다른 답을 했기에 체력 20점대가 합격했어요. 제 카페나 여기에도 가끔 후기를 올려드리는 이유가 여기있었습니다.
[ㄱ]
Q. 경찰국 신설에 대해 찬성하는지 반대하지는 자유롭게 발표하시오.
노샘 팁: 22년 경찰면접에서 4번째로 무서운 주제가 된다. 법치를 실행하는 주체가 될 경찰면접자들이 정부에서 진행하는 법에 대한 이해가 부족하면 위험해집니다. “악법은 있을까? 없을까?”
수사권 독립에서 가장 쟁점은 2중 수사였는데, 현행 우리사법 처리과정에서 단 1명의 억울한 국민이 나와서도 안 된다는 취지인데(이 말들을 비 수험생들은 반대로 해석하고 있는데 각자 수준에 맞게 해석하세요.)
“검찰출신 대통령이 경찰을 무시하는 형태로 경찰국이 신설되었을까?”
“아니면 경찰에 대한 불신 때문일까?”여기에 걸리면 혼납니다.
아니면 무엇 때문에 경찰국을 만들었을까? 이해가 어려우면 최대한 정부를 신뢰하면서 ‘국민의 인권’과 연계해서 생각을 해보세요.
Q. 경찰면접 시험에서 면접 전 수험생의 신원조회를 진행함으로서 형평성문제가 논란이 되고 있다. 자신은 이에 대해 찬성하는지 반대하는지 자유롭게 발표하시오.
노샘 팁: 이것 말 잘못하면 앞 면접관분들을 정말 개 무시하는 발언이 되고 그분들이 마꾸 때려버릴 수 있습니다. 경찰업무의 특수성 때문에 묻는 주제입니다.
Q. ‘공권력 향상’을 위한 필요한 방법이나 방안을 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 우리나라 공권력이 개판이라 아동폭력, 가정폭력, 데이트폭력, 스토킹범죄, 층간살인 등이 발생해서 면책특관 활용해서 강력한 법집행이 필요하다고 하면 넌 죽습니다. 대한민국이 필리핀인가? 수리남인가?
Q. 경찰노조 설립에 대해 찬성하는지 반대하는지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 현재 전단계인 직잡인협의회를 진행하고 있는데 이번 경찰국 신설 때문에 직협분들 활동이 있어서 묻게 될 것인데 치안공백 같은 소리하면 혼납니다.
Q. 공수처신설에 대해 찬성하는가? 반대하는가?
공무원은 고위공직자든 하위공직자든 ‘공무’를 수행하는 주체로서 단 140,000명 경찰 중 단 1명만 잘못을 해도 국민들은 경찰(공권력)을 불신하게 된다. 때문에 공수처를 만들어 단 1명의 사소한 잘못도 ‘예방“하기 위해 만들었는데 이를 14만 경찰이 무능, 매너리즘, 무사안일, 부정부패에 빠져서 싸대기를 때리려고 만들었다고 접근하면 논점에서 벗어나게 된다.
Q. 긴급재난지원금 보편적 지급? 선택적 지급? 자신은 어느 쪽인가?
‘긴급재난지원금’이란?
코로나19의 글로벌 대유행(pandemic)에 따라, 국내외 경제는 전례없는 불확실성에 직면하게 되었습니다.
- 특히 경제활동과 소비심리가 크게 위축되고 민생ㆍ경제 전반의 어려움이 확대되어, 소상공인ㆍ자영업자ㆍ국민의 버팀목이 절실한 상황입니다.
- 또한 현재와 같이 광범위한 계층에 피해가 발생한 상황에서, 주로 사회적 취약계층을 대상으로 한 기존 복지제도로는지원의 사각지대가 발생하게 됩니다.
긴급재난지원금은 코로나19라는 유례없는 위기에 대응하여 국민 생활의 안정과 위축된 경제 회복을 위해 정부가 제공하는 “국민 안전망”입니다.
노샘 팁: 재난지원금을 모든 국민들에게 많이 주면 가장 이상적인 나라가 된다. 하지만 정부의 예산은 한정되어 있기에 쉽지 않은 결정들이 된다. 코로나가 인간들이 경험하지 못했던 돌발성의 위험요소이자 대상을 가리지 않기에 부자든 가난한자든 모두가 심리적으로 위축되고 불안정해질 수 있기에 보편성을 지향할 수도 있다. 반면 상대적으로 경제활동의 위축은 소상공인들과 상대적으로 실직자들에게 집중하자는 두 주장 모두 의미가 있다. 때문에 한쪽으로 지나치게 치우치지 말고 ‘예산’을 고려하여 어느 쪽을 선택해도 무방하다.
Q. 가정폭력 신고로 현장에 출동하였다. 어떻게 대처할 것인가?
노샘 팁: 1회성인지 상습인지 파악이 되어야 구체적인 대처법이 나오는데 민사형태라 소극행정 한다면 “너가 지구대 갔는데 아주머니가 죽어버렸어? 어떻게 할 꺼야?”란 압박에 많은 것을 읽게 될 것이다.
Q. 고령화시대의 독거노인 문제 해결방안에 대해 말해보시오.
2025년부터 우리나라의 경우 초고령화사회에 진입한단 통계가 있는데 1,000만명의 65세 이상의 인구가 생긴다는 것입니다. 요즘 어른들 건강한 것은 알것이고, 그래서 정연연장, 재취업교육, 노인일자리 등 다양한 정책들이 나오고 있어요. 국가발전에 이분들이 참여할 때 부족한 산업인력 및 사회인프라를 키울 수 있고, 정부의 부담은 줄어들게 되지요?
주의할 점은 옆집 할아버지가 건강하게 열심히 오래사시면 ‘사회문제’ 일까? 그럼“본인의 부모님이 건강하게 오래 살면 축복이고?” 잘못 접근하면 안 됩니다.
ps) 정년연장에 대해 찬성? 반대? 정년연장 관련자가 앞 면접관임.
찰이 될 수험생이 두려워하거나 잘못된 선입견을 갖게 되면 혼납니다.
Q. 공유경제에 대해 찬성하는지 반대하는지 말해보세요.
노샘 팁: 공유경제는 물질(차량, 집, 자전거 등)뿐 아니라 인터넷(구글지도, gps) 등 다양한 영역에서 인간의 삶에 필요한 정보를 서로 공유함으로서 인간의 삶의 질을 높이며, 동시에 물질, 환경파괴 등 다양한 측면에서 지구촌의 모두에게 도움이 되는 경제구조이다.
예시) 나는 자동차 3천만원을 주고 차량을 구매했다. 평일 자동차는 정해진 출퇴근 2시간만 이용하고, 주차장에 있다. 이때 앱을 통해 내가 사용하지 않은 시간 차량 임대를 통해 다른 사람과 차량을 공유함으로서 나만의 차란 개념은 약해지는 반면, 차 할부금에 내 돈은 1원들 들어가지 않는다.
‘나만의 것’이 아닌 함께 ‘공유’함으로서 필요한 사람들끼리 부담을 최소화 하면서 삶의 편리성은 높아지고, 자원 및 환경을 지킬 수 있단 의미다.
[ㄴ]
Q. 낙태에 대해 찬성하는가? 반대하는가?
노샘 팁: 대법에서 낙태죄 위헌판결이 나왔습니다.
간통죄 폐지는 우리사회의 문화에 많은 변화를 일으켰다고 했지요? 간통죄 폐지 이후 동성혼, 존엄사, 낙태 등 국민 개개인의 선택을 존중하는 문화로 변화하고 있습니다.
Q. ‘내부고발’ 필요성과 문제점, 그리고 개선방안에 대해 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: “공익과 사익이 뭔 줄 알아?” 기본도 모르면서 의리가 중요하네? 고발할껀데요? 하며 어느 쪽으로 가도 혼남. 그럼 묻는 게 뭔데요? 여기에 답 공개하면 문제 안 나올 수 있어서 죄송합니다.
[ㄷ]
Q. 데이트폭력이 발생하는 원인과 해결방안에 대해 말해보세요.
노샘 팁: 가정폭력, 데이트폭력, 아동폭력, 층간소음폭력 등 현재 우리경찰청에서 진행하는 정책이 무엇일까? “클레어법?”이 말 꺼내면 고급져 보이지 않고 압박을 심하게 당할 수 있다고 했는데 (영국, 미국)등 총기휴대국가에서 발생하는 폭력과 우리나라에서 발생하는 폭력이 같을까? 각 나라마다 사회문화라는게 다르지 않는가?
그럼 현재 우리경찰청에서 진행하는 정책은 무엇인데? 인터넷 검색해서 그 단어를 찾아낸다고 면접으로 연결해서 답할 수 있을까? 이 주제는 이번 면접에서 너무 중요하고 변별력이 높은 주제이기에 팁을 제공해주는데 한계가 있다.
흠.... 만약 본인 여동생이나 누나가 남자친구에게 묻지마 폭행을 당하고 현재 병원치료 받고 약자인 만큼 트라우마에 제정신이 아닌 상황에서 노관호란 가해자에게 강력한 처벌을 요구해서 3년 학교(교도소)에 갔는데 (여기까지 이해될 것이고) 여동생은 치료 잘 끝내고 열심히 생활하는데 노관호가 3년이 지나서 출소해서 여동생 앞에 “까끙”하면서 나타나게 되면 여동생은 어떻게 될까?
이 답 못 찾으면 면접은 복불복이 될 수 있음. 제 글을 읽는 수험생들에게 작은 도움이라도 드리기 위해 제 수험생분들 눈치를 보면서 여기까지 공개해드렸어요. 상상도 못할 답이 있어요.
Q. 대북확성기 재개 어떻게 생각하는가?
노샘 팁: 경찰은 법을 집행하는 주체인데 국가의 법을 존중해야 할까? 아니면 때로는 위반할 수 있을까? 위법을 정당화 시키려면 혼남. 대법에서 위법판결 및 상호간약속을 지킬 때 갈등을 예방하고 또 갈등이 발생할 때는 대화가 중요하며, 상호간 약속을 지킬 때‘신뢰도’ 상승
[ㄹ]
Q. 로스쿨 경찰특채에 대해 찬성하는가? 반대하는가?
노샘 조언: 경찰직무의 전문성과 행정서비스 강화를 묻고 있다.
“밥그릇 싸움” 같은 소리하면 앞 로스쿨 출신 면접관이 응징해버립니다.
[ㅁ]
Q. 미세먼지 원인과 대책에 대해 말하시오.
노샘 팁: 서풍이 불면 중국미세먼지와 우리나라 미세먼지가 더해져 우리가 피해를 보고, 동풍이 불면 우리먼저와 중국먼지가 더해져 중국이 피해봅니다.
주체간 소통으로 단계적으로 대처할 사항이고, 더 중요한 마무리는 본인은 대한민국 공권력인데 일상에서 에너지를 어떻게 아껴야 미세먼지를 없애는데 일조하는 경찰로 보일까요?
미세먼지로 인해 바깥 활동에 어려움이 많습니다. 미세먼지의 발생 원인과 이를 해결하기 위한 대책을 말해 보시오.
[답안 예시]
<발생원인>
이상기후로 인한 강수량 부족 - 산림훼손에 따른 사막화 - 화석연료 사용량의 증가 - 산업화에 따른 자동차 및 산업시설의 증가 - 중국에서 넘어온 스모그와 공장 매연, 배기가스 - 가스레인지, 전기그릴, 오븐기기 등 전자기기의 사용 증가 등
<해결대책>
➀ 개인적 측면 - 대중교통의 이용, 에너지 절약 운동 실천 - 친환경 기업 제품 사용, 일회용품 사용의 제한 등
➁ 사회적 측면 - 인접국 중국 등과 환경문제에 관심을 갖고 국제적인 협력 - 친환경 차량의 개발과 정부의 지원 확대 - 쓰레기를 줄이기 위한 새로운 소비 패턴의 조성 - 환경교육의 강화 - 근검절약의 강조와 소비중심 사회에서 탈피 노력 등 현재 이 내용이 정부정책과 연관성이 가장 높습니다.
[ㅂ]
Q. ‘비보상제도’에 대해 말해보세요.
노샘 팁: 면접에서 2번째로 위험한 주제라고 알려드렸는데 현행 경찰청에서 진행하는 정책에 대해 모르니깐 용감하게 보이기 위해 큰 소리로 들어갈 것입니다. 이후 면접관분이 압박질문으로 “00해도 들어간다고?” 한 경우 “네 그래도 들어갈 것입니다.”라고 우기면 배수 상관없이 갑니다.
경찰이 직무 중 위법한 행위를 하다 다치거나 죽게 되면 정부는 보상해주지 않는다가 요지이다.
기출유형 "시민이 물에 빠졌고 3초 후에 죽는다. 넌 수영을 못하고, 주변에 도와 줄 사람이 없으며, 주변에 도움을 줄 물건이 없는 상황이다. 시민을 구하로 들어 갈 것인가? 안 들어 갈 것인가?"
19년 서울청 1차에서 무작정 임팩트 담아 "네 저는 죽더라도 들어갈 것 입니다." 이 수험생분들 3명 0.1배수 상관없이 모두 면탈
Q. '보디캠' 경찰 합격선물로.."블랙박스vs족쇄" 갑론을박
노샘 팁: "아직 현장에서 보디 캠을 직접 사용한 적은 없지만, 최근 경찰의 흉기 난동 부실 진압 논란이 제기됐던 '암사동 칼부림’cctv 가슴에 달고 공직생활을 하게 되면 주취자 및 경찰 모두가 상호주의 및 사건 사고에서 증거확보 등에 유용합니다.
[ㅅ]
Q. 소년범 연령하향에 대해 찬성하는지? 반대하는지 자유롭게 발표하시오.
노샘 팁: 이번에 하향안은 좀 쎄게 나왔는데 찬성한다고 설레발 치며
“흠... 만 13살 먹은 애들에 대한 처벌을 높이자고?”
바로 압박시작 “넌 준법정신이 상당히 높다?”라고 비아냥거리고
“그런데 너 어려서부터 무당횡단, 과자봉투 투기, 과속, 주차위반 기타 등등 위법했던 경험말해봐?” 없다고 말대꾸 하면 1등도 죽여버리는데,
여차 저차 구질 구질 범행기록 말하면 “그래서 몇 번이나 했는데?” 엄청난 압박
“넌 너 같은 애가 경찰 되는 것에 대해 어떻게 생각해?”
이 질문에 횡설수설하면 또 죽음..... 마저 갑니다. 내가 원하는 답을 해야지 소설쓰면 위험한 주제가 되어버렸어요. 수업에서 알려드린데로만 답하세요.
Q. 성범죄피의자 신상공개가 피의자의 인권침해논란이 크다. 이에 대해 자신은 찬성하는지 반대하는지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 어떤 목적으로 하려는가? 보복? 예방? 또 피의자 인권은? 말 잘못하면 기록자에 대한 편견을 갖은 자고, 공정한 수사가 어렵고 자질 부족으로 보일 수 있음?
Q. ‘스토킹’에 관한 처벌이 다른데, 스토킹유형과 처벌규정 그리고 대책에 대해 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 예방과 적극행정
Q. 성인지 감수성
남성과 여성 등 성별 차이에 따르는 차별적 상황과 요소를 인식하는 인지적, 감성적 능력. '젠더 감수성', '성인지 관점' 등으로 불리기도 한다. '성인지 감수성'에서 의미하는 '성(性)'은 생물학적인 성(sex)이 아니라 사회문화적으로 형성된 성(gender)을 의미한다. 성인지 감수성은 협의로는 성별 간의 불평등에 대한 이해와 일상생활 속에서 성차별적 요소를 감지해 내는 민감성을 뜻하며, 좀 더 포괄적으로는 성평등에 대한 의식과 실행 의지, 실천력을 포함하는 능동적이며 지적인 과정을 포함한다.
노샘 팁: 경찰직무는 치안서비스 50%와 행정서비스50%로 나눠진다.
치안강국을 만들고 현재 행정서비스를 확대하는데 아직도 경찰이 치안활동만 한다는 생각으로 여경의 역할을 무시하는 수험생이 성인지감수성에 문제를 갖고 있다고 평가 받게 된다.
“과연 자신의 여동생이나 누나보다 체력이 좋다고 자랑치는 수험생이 강인한 남자 경찰로 보일까?”남성과 남성경찰들은 체력적인 차이가 없을까? 무지한 찐따들은 혼난다.
Q. 성소수자들의 성결정권에 대해 자신의 생각을 말하시오.
노샘 팁: 간통죄 폐지는 개인의 성결정권(국민의 선택권)을 보장하는 시발점으로 동성혼, 낙태, 양심적 병역거부로 이어지면서 국민 개개인의 선택을 존중하는 국조이다. 나와 다르다고 변태취급하면 안 된다. 비언어가 중요함.
[ㅇ]
Q. 인천여경처럼 층간소음문제가 발생한다면 어떻게 대처할 것인지에 대해 토의하시오.
노샘 팁: 이번 면접에서 위험 1호입니다. 정말 죄 없는 사람들 많이들 당하게 되는데 내 배수 밖의 수험생들을 위해 팁을 공개하며 실력 자랑치고 싶은데 꾹 참습니다. 여튼 이 주제 말 잘못하면 배수고 뭐고 없습니다.
Q. 인공지능 로봇을 통한 수사가 활성화 된다면, 어떨 것 같은지 한 명씩 돌아가면서 발표하세요.
노샘 팁: 기본은 이해와 공감입니다. 치안활동과 서류행정서비스 등에서는 다양한 장점들이 있습니다. 하지만 면대면의 관계나 피해자 아픔에 대한 공감 등에서 문제가 있습니다. 반드시 장점과 한계점을 비판하는 형태가 아닌 아쉬움으로 정의하세요.
Q. 아동학대가 발생하는 이유와 대책에 대해 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 인간의 존엄성, 그럼 사회적공분을 일으킨 사건들은 뭔가요? 대부분 부모들이 정신적으로 문제가 있는 사람들이였죠? 본인 부모님은 자신에게 어떤 존재였나요? 대책이 안 나오죠? 적극행정과 지속성까지 연결
Q. 일반행정기관과 구별되는 ‘경찰의 정책과 실천방안’에 대해 토론해보라.
노샘 팁: 치안뿐만 아니라 행정서비스도 넣어주는데 사회적약자보호는 범죄피해자 형태로. 일반 보호는 복지쪽에서 더 잘하고 있어요.
Q. ‘연공주의와 성과주의’에 대해 자신은 어떤 입장인지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 둘 다 장점이 있지요. 개별업무, 부서별업무, 조직업무와 일일, 월, 년간 연결하세요.
Q. 윤창호법 위헌된 이유를 헌법적 근거를 들어 설명하고, 위헌된 의의와 근거 말하고 앞으로의 입법방향성에 대해 자유롭게 발표하시오.
노샘 팁: 너무 음주운전을 혐오하는 모습은 바람직하지 않아요. 정의에 불타는 무지한 감정 빼고 객관적으로 위헌 근거 말하세요.
Q. 외근 경찰 권총, 테이저건 지급에 대해 찬성하는가? 반대하는가?
노샘 팁: 선재적인가? 최후의 수단인가? 쫄지 말고 차분히 생각해봐요.
Q. 암행순찰차 장점 단점
노샘 팁: 모든 사건, 사고는 사전에 예방이 가장 우선합니다. 처벌도 좋지만 사고예방이 가장 우선하다.
[ㅈ]
Q. 적극행정과 소극행정의 의미를 말하고 자신이 경찰이 되면 어떻게 적극행정을 펼칠 것인지 토의하시오.
노샘 팁: 소극행정 비하는 혼나고, 적극행정을 할 주체가 자신인데 마음을 담아서 지원청 사례까지 넣고
[ㅊ]
Q. ‘치안이 복지다’라는 말이 있다. 본인이 경찰이라면 어떻게 치안서비스를 제공 할 것인지 자유롭게 말하시오.
노샘 팁: cctv 한 대가 여러분들 100명의 치안을 담당하고 있는데 그렇다면 자신은 인간경찰로서 자치경찰이란 점을 고려해서 어떤 활동을 해야 할까? 지원청 참고들
[ㅋ]
Q. ‘카카오톡(sns)’등으로 사적인(음란물)같은 것, 유포했을 때 교사 방조한 사람들을 처벌해야 하는지 아닌지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 어린애들을 대상으로 문제를 일으키고 방조자들 하면 욱~~ 하고 화가 끌어 오르는데 감정 넣지 말고 공정하고 객관적으로 감정조절을 잘해야 똑똑한 사람으로 보입니다.
Q. QR코드 사생활침해인가?
유흥시설 출입 땐 'QR코드' 찍어야…어떻게 운영되나
노샘 팁: 개인의 인권도 중요하지만, 코로나 특성을 고려할 때 방역 또한 중요하다.
국민적 합의를 통해 진행하는 법안이기에 반대하는 국민들이 적다. 모든 사회문제는 '공청회(국민적합의)'가 가장 우선하다.
[ㅌ]
Q.
[ㅍ]
Q. 피의자 신상공개에 대해 찬성하는지 반대하는지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 혼자 흥분해서 보복성으로 가면 혼남.
Q. 피의자 인권, 사회적 약자에 대한 정의와 기준, 일반 공무원이 아닌 경찰공무원이 사회적 약자에게 도움을 주고 있는 사례 및 과제에 대해 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 개념정리와 지원청에서 진행하는 정책을 말해야 함. 그래서 같은 청끼리 스터디가 중요함. 혼자 언제 다 찾음 또 남이 준 자료는 이해가 어려우니 직접 찾아봐야 더 깊게 이해할 수 있어요.
Q. ‘피의자 포토라인 세우는 것’에 대해 어떻게 생각하는지 자유롭게 토론하시오.
노샘 팁: 보복성이 아니며 사회적으로 물의를 일으킨 사건에 대해 자백, 증거 등이 명확하게 드러난 사건에서 조심스럽게 진행하고 있다고 해야 함.
[ㅎ]
Q. 성범죄자 화학적 거세의 정당성에 관한 토론
노샘 조언 : 화학적 거세는 약물을 통해 비정상적인 성호르몬의 조절을 통제하여 재범을 막고 억울한 피해자를 없애기 위해 진행하는 정책이다. 또 국민적 합의를 통해 진행하기 때문에 피의자의 인권을 강제한다고 하면 안 된다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.