면접에서 처벌중심 주의해야 할 이유? > 경찰 면접준비법

처벌중심이 무서운 이유?

수강생 여러분들도 함께 다시 참고해서 믹스되어 있는 이상한 것들을 명확히 리셋시켜주세요. ㅋㅋ

2026년 현재 이슈 중 ‘촉법소년 13세 연령 하향에 대해 찬성? 반대?’에서 찬성했을 때 위험성 다시 한번 참고합시다.

특히 ‘법 팔이’ 잘못하면 의문사가 왜 나오는지도 이해시켜드릴께요.

수험생: 저는 촉법소년 연령을 13세로 하향하는 것에 찬성합니다.

최근 청소년 범죄가 흉포화·지능화되고 있는데, 나이가 어리다는 이유만으로 형사처벌을 받지 않는다면 법의 형평성 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다.

특히 우리 헌법은 국민의 생명과 안전 보호를 국가의 중요한 책임으로 보고 있고, 형법 역시 자신의 행위에 대한 책임 원칙을 중요하게 생각합니다.

또한 소년법 제1조도 ‘소년의 건전한 성장’과 함께 ‘범죄 예방’을 목적으로 하고 있기 때문에, 반복적이거나 강력한 범죄에 대해서는 책임을 강화할 필요가 있다고 생각합니다. 따라서 사회 안전과 피해자 보호 측면에서 연령 하향이 필요하다고 생각합니다.

이정도면 일반적인 답변인가요?

아니면 그래도 임팩트가 부족한가요?

이 단계를 넘어서

확고한 신념이랍시고 목소리 크게, 더 강력한 법규와 청소년들을 이상한 취급하는 수험생들? 기타 등등은 그렇다 치고? <=이자들이 의문사 1번임 ㅋㅋ

압박질문 감당 해봐요? 그럼 의문사 없음. ㅋㅋ

어떻게 이상하게 만들어버리는지 볼까요? ㅋㅋ

면접관: 오~ 수험생은 법에 대한 명확한 기준과 소신이 확고한 것 같은데?

수험생: (어깨 쫙 펴고, 당당한 목소리로) 넵. 감사합니다.

면접관: 14세 청소년 중 중대범죄를 일으키는 비율은 어느 정도 될까?

수험생: 웅??? 아... 이것 저것 많습니다.

면접관: 아 그래요?

그런데 말이야?

13세로 낮추어도 문제를 일으키는 청소년들이 있을 거란 말이지?

그때는 어떻게 해야 할까?

수험생: 웅??? 멘붕..

아 가만 생각해보니깐 그럴 것 같습니다.

면접관: 그래서 어떻게?

수험생: 음... 다시 생각해보니 연령을 더 낮추어야 할 것 같습니다.

면접관: 몇 살로?

수험생: 음.. 음.... 12세로 낮추는 것이 좋을 것 같습니다.

이후부터 이상한 수험생으로 만들어 버림... 소신과 일관성 가즈앙~

면접관: 아 그래요?

그런데 말이야?

12세로 낮추어도 문제를 일으키는 청소년들이 있을 거란 말이지?

그때는 어떻게 해야 할까?

면접관: 그래서 어떻게?

수험생: 음... 다시 생각해보니 연령을 더 낮추어야 할 것 같습니다.

면접관: 몇 살로?

수험생: 음.. 음.... 11세로 낮추는 것이 좋을 것 같습니다.

결국 이렇게 5분간 압박 때리면?

최종 결과는?

5세로?

한 번 논점 벗어나면 놔주지 않아요? ㅋㅋ

수강생 여러분들 다시 한번 이해 되었나요?

수업에서 배운데로 답하세요. 2~5번 면탈한 동내 형, 누나, 언니들하고 놀다 믹스 되어서 스스로 무슨소리 하는지 모르게 되면 복불복이 될 수 있습니다.

의문사 피하고 싶으면 노관호 경찰면접이론만 1주일 빠르게 듣고 알려드린데로 차분히 준비해주세요.